Заканчивается предварительная стадия составлением плана ис­следования. Анализ обстоятельств дела, относящихся к предмету исследования, экспертный осмотр спорной рукописи и представлен­ных образцов письма позволяют исследователю составить план дальнейшей работы. В зависимости от количества и качества спор­ных рукописей и образцов письма проверяемых лиц составляется план последовательности изучения всех групп идентификационных признаков письма, определяется целесообразность в дополнитель­ных сравнительных материалах для проведения почерковедческой экспертизы.

Заканчивается предварительная стадия составлением плана ис­следования. Анализ обстоятельств дела, относящихся к предмету исследования, экспертный осмотр спорной рукописи и представлен­ных образцов письма позволяют исследователю составить план дальнейшей работы. В зависимости от количества и качества спор­ных рукописей и образцов письма проверяемых лиц составляется план последовательности изучения всех групп идентификационных признаков письма, определяется целесообразность в дополнитель­ных сравнительных материалах для проведения почерковедческой экспертизы.
Эксперт, приступив к исследованию документа, в первую оче­редь выясняет — не содержатся ли в нем признаки необычного выполнения, технической подделки; устанавливает способ его вы­полнения. В том случае, когда на экспертизу поступает один до­кумент и несколько образцов письма лиц, подозреваемых в его на­писании, исследование целесообразно начинать со спорной руко­писи. Если на исследование поступает несколько спорных рукопи­сей и образцы письма одного лица, анализ идентификационных признаков следует начинать с рукописи проверяемого лица (об­разца).
Как правило, на этой стадии исследования применяются про­стейшие технико-криминалистические средства—лупы, стереоско­пические микроскопы типа «МБС-1», «МБС-2».
Составив план дальнейшей работы, эксперт переходит к деталь­ному исследованию опорного документа и образцов письма (по­черка) лица, подозреваемого в его написании.