Ядерная физика помогает теории относительности

Do Celsium Keto ACV Gummies Really Work? Fast Ripped Keto + ACV Gummies Review: Cheap Apple Cider Vinegar Gummy Brand or Will It Work for You? What are People’s Thoughts About KetoPeak Keto ACV Gummies? What Does the Science Say About Keto Rush ACV Gummies Ingredients? How Ketologenic ACV Keto Gummies Are Supporting Weight Loss – A Comprehensive Look How Paradym Keto ACV Gummies Are Changing the Way We Approach Keto Support Keto Energize: A Full Review of Its Impact on Energy and Ketosis Support How Optimal Max Keto ACV Gummies Support Keto and Weight Loss – Full Review KETO ACCEL Keto + ACV Burn: A Full Review of Its Role in Supporting Weight Loss and Energy Ketospell Keto ACV Gummies Review: The Secret to Faster Fat Loss on Keto? Fitness Keto ACV Gummies: An Honest Review of Their Keto and ACV Benefits How Keto Pure Joy Bites Are Redefining Keto-Friendly Snacking – An In-Depth Look Ace Keto ACV Gummies: A Deep Dive into Their Weight Loss and Energy-Boosting Benefits FitCraze Keto ACV Gummies Review: Can They Help You Achieve Faster Fat Loss? Are Valiant Keto ACV Gummies the Boost You Need for Effective Ketosis? Exploring Keto Rain ACV Gummies: How Effective Are They for Weight Loss and Ketosis? Do Noura Keto + ACV Gummies Work? An Honest Look at Their Benefits and Results Pros & Cons Of MicroBio Brands Keto + ACV Gummies for Losing Weight The Truth Behind Up N Go Keto Capsules You Want To Know! Shredded Keto Review – Is This Really Worth Trying? Fast Ripped Keto ACV Gummies Reviewed – Should You Buy? Is VitaZen the Best Keto Gummies Brand in 2024? Trim Fit Keto ACV Pills Reviewed – Will It Work For You? My Results Trying KetoLyte Keto BHB Gummies For Fast Weight Loss KetoLyte Keto BHB Gummies Reviewed – Latest Research Included Is RapidRipped the Best Keto + ACV Gummies Brand in 2024? Everything You Need To Know About These Rapid Lean Keto ACV Gummies You Keep Hearing About! Thrive Keto + ACV Gummies Review: Worth the Money? Peak Trim Keto Gummies Reviewed: A Helpful Article To Answer Your Questions About This Ketogenic Supplement Warning! Fake Kelly Clarkson Keto Gummies Ads for Weight Loss Appear on Social Media Best Keto ACV Gummies To Buy Online in 2024 (By Wellness Experts) Keto-B Ultra 1000 Gummies Reviews – Does It Really Work for Fat Burning and Energy? Pure Keto Luxe Gummies Review: Does It Really Work as Advertised? The Truth Behind Keto Direct BHB Gummies You Want To Know About! KetoBod Keto + ACV Gummies Reviewed: Everything You Need To Know About This Supplement I Tried KetoPharma ACV Gummies – What We Learned About These Keto Gummies KetoPharma ACV Gummies Review – The Latest Research What Does the Science Say About Pump Burn Keto + ACV Gummies Ingredients? Pure Fuel Keto + ACV Gummies Reviewed: What Does Science Say About the Ingredients? Lipozem Reviewed: I Tried Keto Pill For 6 Months! Here’s What Happened Turbo Ripped Keto + ACV Gummies Reviews: Will This Help You Lose Weight? The Truth Behind Life Step Keto Gummies You Want To Know! Hero Keto ACV Gummies Reviews: Legit Keto Gummy with Apple Cider Vinegar or Fake Hype? Keto Drops ACV Gummies Review: Weak Product or Legit Results? Ketosyn Keto ACV Gummies Reviews – Know THIS Before Spending Your Money!
Общую теорию относительности считали теорией, кото­рой следует пользоваться главным образом при рассмотре­нии больших областей мирового пространства, и полагали, что вряд ли эту теорию придется привлечь для описания событий, происходящих на Земле. В пользу таких утверждении, в частности, говорило то, что первыми, и долгое время единственными, опытными подтверждениями этой теории служили процессы в мировом пространстве. Однако под влиянием достижений ядерной физики эти взгляды изменились.
Хотя астрономические наблюдения и показали, что красное смещение линий в спектре Солнца имеет место, проверить, точно ли оно совпадает по величине со смещением, предсказываемым теорией относительности, не уда­лось. Наблюдения за спутником Сириуса также не дали окончательного ответа на этот вопрос. Надежды, связан­ные с измерением зависимости скорости течения времени от гравитационного поля с помощью радиоаппаратуры, по­мещенной на искусственных спутниках Земли, до сих пор не увенчались успехом, так как стабильность современных радиопередатчиков все еще приблизительно в 10 раз мень­ше, чем это необходимо для таких измерений.

Общую теорию относительности считали теорией, кото­рой следует пользоваться главным образом при рассмотре­нии больших областей мирового пространства, и полагали, что вряд ли эту теорию придется привлечь для описания событий, происходящих на Земле. В пользу таких утверждении, в частности, говорило то, что первыми, и долгое время единственными, опытными подтверждениями этой теории служили процессы в мировом пространстве. Однако под влиянием достижений ядерной физики эти взгляды изменились.
Хотя астрономические наблюдения и показали, что красное смещение линий в спектре Солнца имеет место, проверить, точно ли оно совпадает по величине со смещением, предсказываемым теорией относительности, не уда­лось. Наблюдения за спутником Сириуса также не дали окончательного ответа на этот вопрос. Надежды, связан­ные с измерением зависимости скорости течения времени от гравитационного поля с помощью радиоаппаратуры, по­мещенной на искусственных спутниках Земли, до сих пор не увенчались успехом, так как стабильность современных радиопередатчиков все еще приблизительно в 10 раз мень­ше, чем это необходимо для таких измерений.
Совершенно неожиданно удалось измерить разницу в скорости течения времени в лабораторных условиях. Это сделал в 1959 г. американский физик Паунд с сотрудни­ками. В качестве помещения для опытов он использовал башню физической лаборатории Джефферсона в Гарвард­ском университете. Это — вторая башня, вошедшая в ис­торию физики (первой была пизанская, с которой связаны опыты Галилея), Остановимся подробнее на принципиальной стороне этих замечательных экспериментов.
Для всех микросистем характерно прежде всего то, что они могут находиться только в состояниях с определенной энергией; все состояния с промежуточными энергиями запрещены. Если микросистема переходит из одного энерге­тического состояния в другое, она излучает (или поглощает) всегда квант определенной энергии (фотон). Частота кван­та ѵ, а тем самым и частота излучаемой электромагнитной волны, связана с освобождающейся (или поглощающейся) энергией Е микросистемы по известной нам уже формуле
Е = hv.
Излучение энергии микросистемой всегда происходит в виде неделимых квантов. Точно так же и поглощение энергии микросистемой возможно только определенными порциями. Микросистему удается перевести в состояние с большей энергией с помощью электромагнитного излуче­ния лишь определенной частоты. В силу целого ряда при­чин, которые мы не будем анализировать, энергетические уровни в реальных микросистемах не определены точны­ми значениями энергии, а имеют некоторую ширину. Это значит, что частота излучаемых или поглощаемых систе­мой квантов может изменяться в определенных пределах. Если же частота кванта не укладывается в границы, обу­словленные шириной энергетического уровня, то такой квант не может быть поглощен системой. С его помощью нельзя перевести систему в возбужденное состояние, хотя энергия кванта может быть даже больше, чем это необхо­димо для возбуждения системы. Так, например, не может произойти возбуждения изображенной на рис. 57 микро­системы с помощью кванта, энергия которого равна так как для того чтобы перевести систему в энергетиче­ское состояние E2, энергия кванта Е1 мала, а для перехо­да системы в состояние Е1 должна поглотиться только часть кванта, что невозможно, поскольку квант неделим.
Рассмотрим теперь конкретную микросистему, а имен­но: ядра атомов железа Fe57, имеющих массовое число А = 57. В ядре такого атома может быть уровень, который отстоит от основного уровня на 14,4 килоэлектронвольта (кэв). Рассмотрим теперь (мысленно) такой случай: име­ются два образца железа Fe57. Предположим, что в пер­вом из них ядра Fe57 находятся на первом возбужденном уровне, а во втором — на основном уровне. В идеальном случае могло бы происходить следующее. Ядра железа в первом образце могли бы спонтанно (самопроизвольно) переходить в основное состояние, излучая кванты с энергией, равной в точности 14,4 кэв.
 
Схема энергетических состоянии микросистемы
 
Рис. 57. Схема энергетических состоянии микросистемы
 
Излученные кванты могли бы поглощаться ядрами атомов Fe57 другого об­разца, которые благодаря этому перешли бы в первое возбужденное состояние. Таким образом, могло бы проис­ходить резонансное поглощение излучения вторым образ­цом. Однако в реальных опытах дело обстоит сложнее: ядра Fe57 не свободны, а находятся в поле кристаллической решетки, они связаны друг с другом. Это вызывает раз­личные дополнительные явления, которые препятствуют возникновению резонансного поглощения. Тем не менее
при соблюдении определенных условий можно вызвать ре­зонансное поглощение для ядер Fe57 в реальных условиях. Такое резонансное поглощение называют по имени его первооткрывателя эффектом Мессбауэра.
Ширина энергетических уравнений в ядрах в общем очень мала. Например, у ядер железа Fe57 уровень, соот­ветствующий энергии 14,4 кэв, имеет исключительно ма­лую ширину (размытие), не превышающую 10-8 эв. Не­значительная ширина уровня приводит к тому, то резо­нансное поглощение прекращается уже при очень малых отклонениях энергии квантов от данной величины. Этим и воспользовался Паунд в своих опытах. В качестве источника излучения в опытах Паунда использовались не Fe57, а ядра Со57. Это было связано с тем, что возбужде­ние ядер Fe57 было бы довольно сложной задачей, ядра же Со57 радиоактивны и самопроизвольно излучают кван­ты с энергией 14,4 кэв 27.
Источник излучения в опытах помещали наверху баш­ни на высоте 21 м. Измерения резонансного поглощения проводили внизу башни. Оказалось, что резонансное пог­лощение ядрами Fe57 излучения, приходящего сверху, бы­ло нарушено. При обработке результатов опыта установи­ли, что частота квантов, приходящих с высоты 21 м, уве­личилась на 2,5*10-13% первоначальной частоты. Путем непосредственного измерения удалось показать, что благо­даря более слабому гравитационному полю, наверху баш­ни время течет несколько быстрее, чем внизу башни. Опыт Паунда повторяли многократно, результат был один и тот же: чем сильнее гравитационное поле, тем медленнее течет время. При этом зависимость скорости течения вре­мени от силы гравитационного поля была именно такой, как утверждает общая теория относительности.
Проиллюстрируем точность описанного выше опыта. Человек, который все время находился на земной поверх­ности, постареет за 80 лет на 0,00001 секунды меньше дру­гого, проведшего все это время в башне на высоте 21 м.
Использование эффекта Мессбауэра позволило прове­рить и другие положения общей теории относительности.
Выше мы говорили, что согласно принципу эквивалент­ности любое гравитационное поле в небольшой области пространства и в течение короткого промежутка времени можно рассматривать как эффект, обусловленный уско­ренным движением, и наоборот. Отсюда следует, что гра­витационное «красное смещение» спектральных линий можно также вызвать с помощью ускоренного движения. Для проверки этого вывода проделали следующий опыт: источник излучения Со57 поместили на поверхности ци­линдра диаметром 13,28 см и начали вращать цилиндр со скоростью 500 об/сек. Используя резонансное поглощение, измеряли энергию квантов, излученных из вращающего­ся цилиндра, с помощью неподвижной мишени, содержа­щей ядра Fe57. Методика была такой же, как и в преды­дущем опыте. И, действительно, оказалось, что кванты, попавшие из вращающегося цилиндра на мишень, вели себя так, как если бы они пришли из более сильного грави­тационного поля — они теряли энергию.    Происходило красное смещение спектральных линии, притом именно на такую  величину,  как  предсказывает  теория. Этот прямой эксперимент показал, что на вращающемся ци­линдре время течет медленнее, чем в лаборатории.