Предварительное исследование поступивших материалов начинается с изучения постановления следователя (определения суда) о назначении экспертизы. При этом эксперт должен выяснить: по какому делу назначена экспертиза; каковы вопросы, подлежащие решению; соответствует ли наличие присланных документов их перечню в постановлении (определении) о назначении экспертизы; указаны ли фамилии, имена и отчества лиц, от имени которых выполнены подписи, а также лиц, подозреваемых в их исполнении; изложены ли обстоятельства дела.
При изучении обстоятельств дела эксперту важно выяснить условия, которые могли повлиять на выполнение исследуемой подписи: состояние предполагаемого исполнителя во время выполнения подписи (усталость, опьянение, тяжелая болезнь, физические недостатки и т. п.), поза (сидя, стоя и т. п.), образование, часто ли приходится лицу выполнять подпись, род занятии, каким пишущим прибором пользовался исполнитель подписи и т. д.
Знание этих условий помогает эксперту правильно ориентироваться в предстоящем исследовании, дает возможность точно и полно дать ответы, на поставленные перед ним вопросы.
При изучении обстоятельств дела эксперту важно выяснить условия, которые могли повлиять на выполнение исследуемой подписи: состояние предполагаемого исполнителя во время выполнения подписи (усталость, опьянение, тяжелая болезнь, физические недостатки и т. п.), поза (сидя, стоя и т. п.), образование, часто ли приходится лицу выполнять подпись, род занятии, каким пишущим прибором пользовался исполнитель подписи и т. д.
Знание этих условий помогает эксперту правильно ориентироваться в предстоящем исследовании, дает возможность точно и полно дать ответы, на поставленные перед ним вопросы.
Предварительное исследование поступивших материалов начинается с изучения постановления следователя (определения суда) о назначении экспертизы. При этом эксперт должен выяснить: по какому делу назначена экспертиза; каковы вопросы, подлежащие решению; соответствует ли наличие присланных документов их перечню в постановлении (определении) о назначении экспертизы; указаны ли фамилии, имена и отчества лиц, от имени которых выполнены подписи, а также лиц, подозреваемых в их исполнении; изложены ли обстоятельства дела.
При изучении обстоятельств дела эксперту важно выяснить условия, которые могли повлиять на выполнение исследуемой подписи: состояние предполагаемого исполнителя во время выполнения подписи (усталость, опьянение, тяжелая болезнь, физические недостатки и т. п.), поза (сидя, стоя и т. п.), образование, часто ли приходится лицу выполнять подпись, род занятии, каким пишущим прибором пользовался исполнитель подписи и т. д.
Знание этих условий помогает эксперту правильно ориентироваться в предстоящем исследовании, дает возможность точно и полно дать ответы, на поставленные перед ним вопросы.
Затем эксперт переходит к осмотру документа, содержащего исследуемую подпись, и осмотру самой подписи. Проверяется номер, дата и другие реквизиты, указанные в постановлении (определении) о назначении экспертизы, осматривается бумага, на которой изготовлен документ, с целью установления наличия или отсутствия признаков, характерных для изготовления подложных документов. Эксперт должен установить место расположения исследуемой подписи; выяснить, каким пишущим прибором выполнена подпись (карандашом, пером и т. п.), а также определить вид транскрипции исследуемой подписи.
Расположение подписи на документе имеет большое значение для исследования. Эксперту важно установить, насколько естественно размещена подпись по отношению к тексту документа, ибо встречаются случаи, когда преступники используют бланк или часть какого-либо другого документа с имеющимися на них подписями для составления поддельного документа. Знание этого обстоятельства важно как для последующей проверки сравнительного материала, который по способу выполнения должен быть аналогичным исследуемому объекту, так и для изучения, и оценки выявленных признаков.
Иногда в процессе осмотра документа эксперт может обнаружить, что буквы или штрихи исследуемой подписи неотчетливы, малозаметны (например, стерлись в связи с частым и долгим употреблением документа или были выполнены разведенными чернилами). В этом случае эксперт должен получить с помощью фотографических методов отчетливое изображение исследуемой подписи.
Затем эксперт приступает к предварительному осмотру представленных в качестве сравнительного материала образцов почерка и подписей подозреваемых. Проверяется соответствие сравнительного материала указанному в постановлении (определении) о назначении экспертизы по лицам и характеру образцов (свободные, экспериментальные). В распоряжении эксперта должны быть образцы почерка и подписи лица, от имени которого исследуется подпись, а также остальных лиц, подозреваемых в исполнении данной подписи. Эксперт выясняет достоверность (несомненность происхождения), сопоставимость и достаточность сравнительного материала для проведения исследования.
Достоверность образцов устанавливается по постановлению о назначении экспертизы, протоколам допроса и выемки документов, а также предварительным сравнением образцов между собой. Сравнение можно провести по степени выработанности и общим признакам. Но надо помнить о вариационности подписей у отдельных лиц и не допускать поспешных выводов.
Для сравнительного материала и исследуемой подписи обязательна сопоставимость по транскрипции. Так, если исследуемая подпись имеет буквенную транскрипцию, то и образцы подписи лица, от имени которого значится подпись, должны иметь буквенную транскрипцию. Необходимо располагать и образцами почерка этого лица, в которых встречалась бы его фамилия. Что касается остальных подозреваемых исполнителей, то нужно также иметь образцы их почерка и подписи, тексты, содержащие обозначение фамилии лиц, от имени которых исследуются подписи. С точки зрения достаточности количества свободных образцов подписи должно быть 10—15, а экспериментальных может быть больше. Экспериментальные образцы подписи желательно получать в течение нескольких дней и на отдельных листах бумаги по 2—3 подписи на каждом. В случае необходимости эксперт вправе запросить дополнительные материалы.
При изучении обстоятельств дела эксперту важно выяснить условия, которые могли повлиять на выполнение исследуемой подписи: состояние предполагаемого исполнителя во время выполнения подписи (усталость, опьянение, тяжелая болезнь, физические недостатки и т. п.), поза (сидя, стоя и т. п.), образование, часто ли приходится лицу выполнять подпись, род занятии, каким пишущим прибором пользовался исполнитель подписи и т. д.
Знание этих условий помогает эксперту правильно ориентироваться в предстоящем исследовании, дает возможность точно и полно дать ответы, на поставленные перед ним вопросы.
Затем эксперт переходит к осмотру документа, содержащего исследуемую подпись, и осмотру самой подписи. Проверяется номер, дата и другие реквизиты, указанные в постановлении (определении) о назначении экспертизы, осматривается бумага, на которой изготовлен документ, с целью установления наличия или отсутствия признаков, характерных для изготовления подложных документов. Эксперт должен установить место расположения исследуемой подписи; выяснить, каким пишущим прибором выполнена подпись (карандашом, пером и т. п.), а также определить вид транскрипции исследуемой подписи.
Расположение подписи на документе имеет большое значение для исследования. Эксперту важно установить, насколько естественно размещена подпись по отношению к тексту документа, ибо встречаются случаи, когда преступники используют бланк или часть какого-либо другого документа с имеющимися на них подписями для составления поддельного документа. Знание этого обстоятельства важно как для последующей проверки сравнительного материала, который по способу выполнения должен быть аналогичным исследуемому объекту, так и для изучения, и оценки выявленных признаков.
Иногда в процессе осмотра документа эксперт может обнаружить, что буквы или штрихи исследуемой подписи неотчетливы, малозаметны (например, стерлись в связи с частым и долгим употреблением документа или были выполнены разведенными чернилами). В этом случае эксперт должен получить с помощью фотографических методов отчетливое изображение исследуемой подписи.
Затем эксперт приступает к предварительному осмотру представленных в качестве сравнительного материала образцов почерка и подписей подозреваемых. Проверяется соответствие сравнительного материала указанному в постановлении (определении) о назначении экспертизы по лицам и характеру образцов (свободные, экспериментальные). В распоряжении эксперта должны быть образцы почерка и подписи лица, от имени которого исследуется подпись, а также остальных лиц, подозреваемых в исполнении данной подписи. Эксперт выясняет достоверность (несомненность происхождения), сопоставимость и достаточность сравнительного материала для проведения исследования.
Достоверность образцов устанавливается по постановлению о назначении экспертизы, протоколам допроса и выемки документов, а также предварительным сравнением образцов между собой. Сравнение можно провести по степени выработанности и общим признакам. Но надо помнить о вариационности подписей у отдельных лиц и не допускать поспешных выводов.
Для сравнительного материала и исследуемой подписи обязательна сопоставимость по транскрипции. Так, если исследуемая подпись имеет буквенную транскрипцию, то и образцы подписи лица, от имени которого значится подпись, должны иметь буквенную транскрипцию. Необходимо располагать и образцами почерка этого лица, в которых встречалась бы его фамилия. Что касается остальных подозреваемых исполнителей, то нужно также иметь образцы их почерка и подписи, тексты, содержащие обозначение фамилии лиц, от имени которых исследуются подписи. С точки зрения достаточности количества свободных образцов подписи должно быть 10—15, а экспериментальных может быть больше. Экспериментальные образцы подписи желательно получать в течение нескольких дней и на отдельных листах бумаги по 2—3 подписи на каждом. В случае необходимости эксперт вправе запросить дополнительные материалы.