Свет проверяет теорию относительности

Do Celsium Keto ACV Gummies Really Work? Fast Ripped Keto + ACV Gummies Review: Cheap Apple Cider Vinegar Gummy Brand or Will It Work for You? What are People’s Thoughts About KetoPeak Keto ACV Gummies? What Does the Science Say About Keto Rush ACV Gummies Ingredients? How Ketologenic ACV Keto Gummies Are Supporting Weight Loss – A Comprehensive Look How Paradym Keto ACV Gummies Are Changing the Way We Approach Keto Support Keto Energize: A Full Review of Its Impact on Energy and Ketosis Support How Optimal Max Keto ACV Gummies Support Keto and Weight Loss – Full Review KETO ACCEL Keto + ACV Burn: A Full Review of Its Role in Supporting Weight Loss and Energy Ketospell Keto ACV Gummies Review: The Secret to Faster Fat Loss on Keto? Fitness Keto ACV Gummies: An Honest Review of Their Keto and ACV Benefits How Keto Pure Joy Bites Are Redefining Keto-Friendly Snacking – An In-Depth Look Ace Keto ACV Gummies: A Deep Dive into Their Weight Loss and Energy-Boosting Benefits FitCraze Keto ACV Gummies Review: Can They Help You Achieve Faster Fat Loss? Are Valiant Keto ACV Gummies the Boost You Need for Effective Ketosis? Exploring Keto Rain ACV Gummies: How Effective Are They for Weight Loss and Ketosis? Do Noura Keto + ACV Gummies Work? An Honest Look at Their Benefits and Results Pros & Cons Of MicroBio Brands Keto + ACV Gummies for Losing Weight The Truth Behind Up N Go Keto Capsules You Want To Know! Shredded Keto Review – Is This Really Worth Trying? Fast Ripped Keto ACV Gummies Reviewed – Should You Buy? Is VitaZen the Best Keto Gummies Brand in 2024? Trim Fit Keto ACV Pills Reviewed – Will It Work For You? My Results Trying KetoLyte Keto BHB Gummies For Fast Weight Loss KetoLyte Keto BHB Gummies Reviewed – Latest Research Included Is RapidRipped the Best Keto + ACV Gummies Brand in 2024? Everything You Need To Know About These Rapid Lean Keto ACV Gummies You Keep Hearing About! Thrive Keto + ACV Gummies Review: Worth the Money? Peak Trim Keto Gummies Reviewed: A Helpful Article To Answer Your Questions About This Ketogenic Supplement Warning! Fake Kelly Clarkson Keto Gummies Ads for Weight Loss Appear on Social Media Best Keto ACV Gummies To Buy Online in 2024 (By Wellness Experts) Keto-B Ultra 1000 Gummies Reviews – Does It Really Work for Fat Burning and Energy? Pure Keto Luxe Gummies Review: Does It Really Work as Advertised? The Truth Behind Keto Direct BHB Gummies You Want To Know About! KetoBod Keto + ACV Gummies Reviewed: Everything You Need To Know About This Supplement I Tried KetoPharma ACV Gummies – What We Learned About These Keto Gummies KetoPharma ACV Gummies Review – The Latest Research What Does the Science Say About Pump Burn Keto + ACV Gummies Ingredients? Pure Fuel Keto + ACV Gummies Reviewed: What Does Science Say About the Ingredients? Lipozem Reviewed: I Tried Keto Pill For 6 Months! Here’s What Happened Turbo Ripped Keto + ACV Gummies Reviews: Will This Help You Lose Weight? The Truth Behind Life Step Keto Gummies You Want To Know! Hero Keto ACV Gummies Reviews: Legit Keto Gummy with Apple Cider Vinegar or Fake Hype? Keto Drops ACV Gummies Review: Weak Product or Legit Results? Ketosyn Keto ACV Gummies Reviews – Know THIS Before Spending Your Money!
Предпочтение теории относительности Эйнштейна гипотезе Лоренца о сокращении размеров движущихся тел основывается не только на общих доводах, изложенных в предыдущем параграфе. В пользу теории относительности говорит и целый ряд как прямых, так и косвенных экспериментов. Ознакомившись с основными свойствами света, рассмотрим опыт, который в 1938 г. поставил аме­риканский физик Айве.
 
Схема спектрографа
 
Рис. 36. Схема спектрографа

Свет — волновое явление. На рис. 36 схематически изображен спектрограф, при помощи которого свет разла­гается на различные составные части, имеющие разные частоты. Световой луч определенной частоты идет на предназначенное ему место, на фотопластинку, где он оставляет свой след. Проявив пластинку и измерив поло­жение следов от световых лучей, можем установить часто­ты исследуемого света. Изменению частоты света соответ­ствует перемещение его следа на фотопластинке спектро­графа.

Предпочтение теории относительности Эйнштейна гипотезе Лоренца о сокращении размеров движущихся тел основывается не только на общих доводах, изложенных в предыдущем параграфе. В пользу теории относительности говорит и целый ряд как прямых, так и косвенных экспериментов. Ознакомившись с основными свойствами света, рассмотрим опыт, который в 1938 г. поставил аме­риканский физик Айве.
 
Схема спектрографа
 
Рис. 36. Схема спектрографа

Свет — волновое явление. На рис. 36 схематически изображен спектрограф, при помощи которого свет разла­гается на различные составные части, имеющие разные частоты. Световой луч определенной частоты идет на предназначенное ему место, на фотопластинку, где он оставляет свой след. Проявив пластинку и измерив поло­жение следов от световых лучей, можем установить часто­ты исследуемого света. Изменению частоты света соответ­ствует перемещение его следа на фотопластинке спектро­графа.
Чтобы лучше выяснить одно из основных свойств све­та (и вообще всех периодических процессов), приведем простой пример.
Пусть в автопробег из Таллина в Тарту каждый 10 мин отправляется автомашина. Если предположить, что ско­рость машин все время одинакова, то контрольный пункт на границе Тарту отметит в течение часа прибытие шести машин. А сколько автомашин зарегистрирует за час тот, кто едет навстречу этим автомашинам, т. е. в направлении от Тарту в Таллин? Очевидно, больше шести: он встретит те шесть автомашин, которые в течение часа прибывают в неподвижный контрольный пункт, и дополнительно еще автомашины, которые прибудут в Тарту уже в последу­ющие часы. Двигаясь навстречу потоку машин, наблюда­тель зарегистрирует в течение часа больше автомашин, чем наблюдатель, находящийся в покое. Рассуждая ана­логично, придем к выводу, что, двигаясь медленно в на­правлении движения потока автомашин, наблюдатель в течение часа зарегистрирует меньше автомашин, чем неподвижный наблюдатель.
Луч света является периодическим процессом и имеет свойства, аналогичные свойствам непрерывного потока ав­томашин: наблюдатель, движущийся навстречу световому лучу, зарегистрирует в течение секунды больше световых колебаний, чем покоящийся наблюдатель, т. е. частота све­та повышается. Это явление называется эффектом Доп-плера. Собственно говоря, здесь не существенно, кто движет­ся — наблюдатель или источник света, существенно только их относительное движение.
Пусть вначале источник света и наблюдатель непод­вижны друг относительно друга и наблюдатель определяет частоту света. Допустим, что он нашел, что частота света равна ѵ. Пусть теперь наблюдатель начнет двигаться к источнику света (или источник света — к наблюдателю). В этом случае наблюдатель обнаружит, что частота света больше ѵ. В случае, когда наблюдатель и источник света удаляются друг от друга, наблюдатель обнаружит, что ча­стота света меньше ѵ. Увеличение (или уменьшение) ча­стоты света при этом будет зависеть от скорости относи­тельного движения источника света и наблюдателя20. В этом смысл эффекта Допплера. Эффект Допплера ис­пользуется для определения скорости движения удаленных источников света: чем больше изменение частоты света, тем больше скорость движения источника света относи­тельно наблюдателя. Этим методом, например, определяет­ся скорость, с которой приближаются или удаляются от нашей солнечной системы звезды и звездные системы. Об эффекте  Допплера известен  любопытный  анекдот.
Однажды знаменитый физик Роберт Вуд, управляя автомашиной, по рассеянности не заметил красного сиг­нала светофора. Пытаясь оправдаться перед регулиров­щиком движения, он объяснил, что при движении к свето­фору, благодаря эффекту Допплера, красный свет пока­зался ему зеленым. Но и регулировщик проявил смекалку. Он быстро подсчитал, что для того, чтобы красный свет показался зеленым, машина должна приближаться к све­тофору со скоростью около 60 000 км/сек, и оштрафовал физика за превышение дозволенной скорости.
Рассмотрим следующий вопрос: мог ли бы водитель автомашины заметить изменение цвета светофора в том случае, если бы он ехал в поперечном направлении? На этот вопрос классическая физика дает совершенно определенный отрицательный ответ, так как частота света, излученного перпендикулярно направлению движения, не должна изменяться. Как же обстоит дело в действи­тельности? Именно для решения этого вопроса Айве поставил свои знаменитый опыт.
Айве наблюдал излучаемый атомами водорода сине-зеленый свет, частота которого равна 6*1014 гц (600 млн. Мгц). В ходе опыта он измерял частоту света, излучаемого атомами, которые пролетали со скоростью 1800 км/сек мимо спектрографа. Оказалось, что частота света, излучаемого движущимися атомами, была прибли­зительно на 0,0018% меньше частоты света от покоящих­ся атомов. Образно говоря, это означает, что если автома­шина пройдет мимо светофора в поперечном направлении, двигаясь с очень большой скоростью, то для пассажира автомашины сигнал света должен становиться «краснее». Однако необходимая для значительного изменения цвета сигнала скорость автомашины должна быть фантастиче­ской. Так, например, чтобы зеленый цвет светофора ка­зался красным, автомашина должна пройти мимо свето­фора в поперечном направлении со скоростью около 200 000 км/сек. Сам Айве был противником теории отно­сительности. В статье, где он теоретически обосновал ре­зультаты своего опыта, он ни разу не делает ссылку на теорию относительности. В статье Айве говорит, однако, о мировом эфире как о среде, в которой распространяется свет. Нужно сказать, что с помощью сложных рассужде­ний Айвсу действительно удалось объяснить результат своего опыта в рамках классической физики. Правда, ему пришлось использовать некоторые искусственные гипоте­зы, такие, как, например, гипотеза Лоренца о сокращении продольных размеров движущихся тел.
Однако сразу же после опубликования результатов опыта Айвса, физики заметили, что этот опыт является прекрасным   подтверждением   теории   относительности.
Опыт Айвса непосредственно показывает замедление хода времени в системе отсчета, движущейся относительности наблюдателя.
Проследим мысленно за атомами, движущимися со скоростью 1800 км/сек мимо спектрографа. Из теории от­носительности следует, что для находящегося у спектрог­рафа наблюдателя время на движущихся атомах будет протекать медленнее, чем на покоящихся. Все процессы, в том числе и излучение световых колебаний, на движу­щихся атомах должны происходить медленнее. За то вре­мя, когда у спектрографа пройдет одна секунда, движущи­еся атомы еще не успеют совершить 6*1014 колебаний. Проходящие мимо спектрографа атомы будут излучать свет меньшей частоты, чем другие точно такие же атомы, но неподвижные относительно спектрографа. Вычисления показывают, что атомы, движущиеся со скоростью 1800 км/сек, действительно должны излучать в направле­нии, перпендикулярном движению, свет, частота которого должна быть на 0,0018% меньше частоты света, излучае­мого покоящимся атомом. Результаты опыта Айвса оказа­лись в полном согласии с теорией относительности и полу­чили в этой теории естественное объяснение.