Перемещение в будущее принципиально возможно с помощью сверхбыстрых космических полетов. Но осуществимо ли это на практике?
Предположим, что мы садимся в космический корабль, двигатели которого сообщают ему ускорение 20 м/сек2. Двигаясь все время прямолинейно с таким ускорением, космический корабль через год, прошедший на Земле, уже наберет скорость 270000 км/сек. (От Земли за это время космический корабль удалится на расстояние 0,6 световых года, т. е. пройдет путь в тысячу раз больший расстояния между Землей и планетой Плутоном). Затем начнем тормозить корабль, на что пойдет еще один год, в течение которого корабль удалится от Земли еще на 0,6 световых года. Обратный путь на Землю при тех же условиях займет также два года. Люди, оставшиеся на Земле, будут считать, что полет продолжался четыре года, тогда как вычисления участников полета покажут, что они отсутствовали не больше двух лет и десяти месяцев. Осуществив такой космический полет, нам удалось бы «сдвинуть» свою жизнь вперед на год и два месяца.
Космический полет, который необходимо предпринять даже для такого маленького «сдвига» времени жизни, находится вне всяких границ реальных возможностей сегодняшнего дня. Количество горючего, которое израсходовали бы двигатели космического корабля за эти четыре года, фантастически велико. Если же двигатели корабля будут работать меньшее время, то скорость корабля останется настолько малой, что, предпринимая полет, в нем не удастся сколько-нибудь заметно «передвинуть» время жизни.
Простой расчет показывает, что кинетическая энергия движения 5-тонного космического корабля, который летит со скоростью 250000 км/сек, составляет примерно 100 000 000 000 000 кВт • час. Это сравнимо с теперешним мировым производством энергии за год. При этом следует также учесть, что космический корабль, отправляясь в полет, должен взять с собой весь запас горючего, на ускорение которого также придется затратить дополнительную энергию. Далее, энергия необходима, чтобы затормозить космический корабль по прибытии в намеченное место. Все это показывает, что рекомендуемый теорией относительности способ перенестись в будущее практически не так просто осуществить. В принципе же мы имеем здесь дело с увлекательнейшей возможностью.
Предположим, что мы садимся в космический корабль, двигатели которого сообщают ему ускорение 20 м/сек2. Двигаясь все время прямолинейно с таким ускорением, космический корабль через год, прошедший на Земле, уже наберет скорость 270000 км/сек. (От Земли за это время космический корабль удалится на расстояние 0,6 световых года, т. е. пройдет путь в тысячу раз больший расстояния между Землей и планетой Плутоном). Затем начнем тормозить корабль, на что пойдет еще один год, в течение которого корабль удалится от Земли еще на 0,6 световых года. Обратный путь на Землю при тех же условиях займет также два года. Люди, оставшиеся на Земле, будут считать, что полет продолжался четыре года, тогда как вычисления участников полета покажут, что они отсутствовали не больше двух лет и десяти месяцев. Осуществив такой космический полет, нам удалось бы «сдвинуть» свою жизнь вперед на год и два месяца.
Космический полет, который необходимо предпринять даже для такого маленького «сдвига» времени жизни, находится вне всяких границ реальных возможностей сегодняшнего дня. Количество горючего, которое израсходовали бы двигатели космического корабля за эти четыре года, фантастически велико. Если же двигатели корабля будут работать меньшее время, то скорость корабля останется настолько малой, что, предпринимая полет, в нем не удастся сколько-нибудь заметно «передвинуть» время жизни.
Простой расчет показывает, что кинетическая энергия движения 5-тонного космического корабля, который летит со скоростью 250000 км/сек, составляет примерно 100 000 000 000 000 кВт • час. Это сравнимо с теперешним мировым производством энергии за год. При этом следует также учесть, что космический корабль, отправляясь в полет, должен взять с собой весь запас горючего, на ускорение которого также придется затратить дополнительную энергию. Далее, энергия необходима, чтобы затормозить космический корабль по прибытии в намеченное место. Все это показывает, что рекомендуемый теорией относительности способ перенестись в будущее практически не так просто осуществить. В принципе же мы имеем здесь дело с увлекательнейшей возможностью.
Перемещение в будущее принципиально возможно с помощью сверхбыстрых космических полетов. Но осуществимо ли это на практике?
Предположим, что мы садимся в космический корабль, двигатели которого сообщают ему ускорение 20 м/сек2. Двигаясь все время прямолинейно с таким ускорением, космический корабль через год, прошедший на Земле, уже наберет скорость 270000 км/сек. (От Земли за это время космический корабль удалится на расстояние 0,6 световых года, т. е. пройдет путь в тысячу раз больший расстояния между Землей и планетой Плутоном). Затем начнем тормозить корабль, на что пойдет еще один год, в течение которого корабль удалится от Земли еще на 0,6 световых года. Обратный путь на Землю при тех же условиях займет также два года. Люди, оставшиеся на Земле, будут считать, что полет продолжался четыре года, тогда как вычисления участников полета покажут, что они отсутствовали не больше двух лет и десяти месяцев. Осуществив такой космический полет, нам удалось бы «сдвинуть» свою жизнь вперед на год и два месяца.
Космический полет, который необходимо предпринять даже для такого маленького «сдвига» времени жизни, находится вне всяких границ реальных возможностей сегодняшнего дня. Количество горючего, которое израсходовали бы двигатели космического корабля за эти четыре года, фантастически велико. Если же двигатели корабля будут работать меньшее время, то скорость корабля останется настолько малой, что, предпринимая полет, в нем не удастся сколько-нибудь заметно «передвинуть» время жизни.
Простой расчет показывает, что кинетическая энергия движения 5-тонного космического корабля, который летит со скоростью 250000 км/сек, составляет примерно 100 000 000 000 000 кВт • час. Это сравнимо с теперешним мировым производством энергии за год. При этом следует также учесть, что космический корабль, отправляясь в полет, должен взять с собой весь запас горючего, на ускорение которого также придется затратить дополнительную энергию. Далее, энергия необходима, чтобы затормозить космический корабль по прибытии в намеченное место. Все это показывает, что рекомендуемый теорией относительности способ перенестись в будущее практически не так просто осуществить. В принципе же мы имеем здесь дело с увлекательнейшей возможностью.
У читателя теперь может возникнуть вопрос: если теория относительности указывает принципиальную возможность попасть в будущее (для этого нужно «только» осуществить сверхбыстрый космический полет), не указывает ли она также возможности переместиться в прошлое? Нет, не указывает. Такое путешествие в прошлое невозможно. Почему же? Почему будущее находится в предпочтительном отношении но сравнению с прошлым? Причина здесь простая. Часы путешественника всегда идут медленнее, чем неподвижные, они никогда не идут быстрее. Но это можно понять и с точки зрения причинности. Если мы решили перенестись в будущее, то тем самым должны принять активное участие в грядущих событиях и в большей или меньшей мере воздействовать на эти события. Если мы оказываем влияние на события будущего, то в этом нет ничего странного или противоречащего существующей в природе причинности. Иное дело, если мы каким-либо способом смогли бы осуществить путешествие в прошлое. Тогда мы смогли бы принять участие в событиях, которые произошли в прошлом. Наше участие могло бы даже изменить результаты этих событий, что, однако, абсурдно, так как результаты событий, происшедших в прошлом, уже давно зафиксированы историей. Приведем один пример. Если бы нам каким-либо способом удалось перенестись в прошлое, то мы смогли бы попасть с нашими современными знаниями, скажем, в 1887 год и присутствовать при постановке опыта Майкельсона — Морли. Мы могли бы уже тогда объяснить результаты этого опыта с позиции теории относительности и этим изменить весь последующий ход развития физики. Но это абсурдно, так как совершившееся уже никак нельзя изменить. Этот пример ясно иллюстрирует, что путешествие в прошлое ведет к абсурдным результатам. Однако возможно, хотя бы в принципе, путешествие в будущее.
Предположим, что мы садимся в космический корабль, двигатели которого сообщают ему ускорение 20 м/сек2. Двигаясь все время прямолинейно с таким ускорением, космический корабль через год, прошедший на Земле, уже наберет скорость 270000 км/сек. (От Земли за это время космический корабль удалится на расстояние 0,6 световых года, т. е. пройдет путь в тысячу раз больший расстояния между Землей и планетой Плутоном). Затем начнем тормозить корабль, на что пойдет еще один год, в течение которого корабль удалится от Земли еще на 0,6 световых года. Обратный путь на Землю при тех же условиях займет также два года. Люди, оставшиеся на Земле, будут считать, что полет продолжался четыре года, тогда как вычисления участников полета покажут, что они отсутствовали не больше двух лет и десяти месяцев. Осуществив такой космический полет, нам удалось бы «сдвинуть» свою жизнь вперед на год и два месяца.
Космический полет, который необходимо предпринять даже для такого маленького «сдвига» времени жизни, находится вне всяких границ реальных возможностей сегодняшнего дня. Количество горючего, которое израсходовали бы двигатели космического корабля за эти четыре года, фантастически велико. Если же двигатели корабля будут работать меньшее время, то скорость корабля останется настолько малой, что, предпринимая полет, в нем не удастся сколько-нибудь заметно «передвинуть» время жизни.
Простой расчет показывает, что кинетическая энергия движения 5-тонного космического корабля, который летит со скоростью 250000 км/сек, составляет примерно 100 000 000 000 000 кВт • час. Это сравнимо с теперешним мировым производством энергии за год. При этом следует также учесть, что космический корабль, отправляясь в полет, должен взять с собой весь запас горючего, на ускорение которого также придется затратить дополнительную энергию. Далее, энергия необходима, чтобы затормозить космический корабль по прибытии в намеченное место. Все это показывает, что рекомендуемый теорией относительности способ перенестись в будущее практически не так просто осуществить. В принципе же мы имеем здесь дело с увлекательнейшей возможностью.
У читателя теперь может возникнуть вопрос: если теория относительности указывает принципиальную возможность попасть в будущее (для этого нужно «только» осуществить сверхбыстрый космический полет), не указывает ли она также возможности переместиться в прошлое? Нет, не указывает. Такое путешествие в прошлое невозможно. Почему же? Почему будущее находится в предпочтительном отношении но сравнению с прошлым? Причина здесь простая. Часы путешественника всегда идут медленнее, чем неподвижные, они никогда не идут быстрее. Но это можно понять и с точки зрения причинности. Если мы решили перенестись в будущее, то тем самым должны принять активное участие в грядущих событиях и в большей или меньшей мере воздействовать на эти события. Если мы оказываем влияние на события будущего, то в этом нет ничего странного или противоречащего существующей в природе причинности. Иное дело, если мы каким-либо способом смогли бы осуществить путешествие в прошлое. Тогда мы смогли бы принять участие в событиях, которые произошли в прошлом. Наше участие могло бы даже изменить результаты этих событий, что, однако, абсурдно, так как результаты событий, происшедших в прошлом, уже давно зафиксированы историей. Приведем один пример. Если бы нам каким-либо способом удалось перенестись в прошлое, то мы смогли бы попасть с нашими современными знаниями, скажем, в 1887 год и присутствовать при постановке опыта Майкельсона — Морли. Мы могли бы уже тогда объяснить результаты этого опыта с позиции теории относительности и этим изменить весь последующий ход развития физики. Но это абсурдно, так как совершившееся уже никак нельзя изменить. Этот пример ясно иллюстрирует, что путешествие в прошлое ведет к абсурдным результатам. Однако возможно, хотя бы в принципе, путешествие в будущее.