Пусть в двух пунктах, отстающих друг от друга на расстоянии 3 000 км, производятся два взрыва. Наблюдатель, находящийся на расстоянии 1500 км от обоих пунктов, будет утверждать, что оба взрыва произошли одновременно. А что скажет об этих взрывах летчик, который летит по направлению от одного пункта к другому? Прежде всего он отметит, что в пункте, лежащем в направлении полета, взрыв произойдет раньше, чем взрыв в другом пункте. Промежуток времени t между взрывами при этом будет зависеть от скорости самолета ѵ. Какова эта зависимость, видно из приведенных ниже данных:
Пусть в двух пунктах, отстающих друг от друга на расстоянии 3 000 км, производятся два взрыва. Наблюдатель, находящийся на расстоянии 1500 км от обоих пунктов, будет утверждать, что оба взрыва произошли одновременно. А что скажет об этих взрывах летчик, который летит по направлению от одного пункта к другому? Прежде всего он отметит, что в пункте, лежащем в направлении полета, взрыв произойдет раньше, чем взрыв в другом пункте. Промежуток времени t между взрывами при этом будет зависеть от скорости самолета ѵ. Какова эта зависимость, видно из приведенных ниже данных:
Из приведенных данных видно, что даже при фантастически больших скоростях самолета (напомним, что уже при скорости 11,2 км/сек тело преодолевает притяжение Земли) промежутки времени между взрывами будут ничтожно малы. Если бы расстояние между двумя пунктами было бы только 3 км, то значение t было бы в 1 ООО раз меньше. Отсюда видно, что в обычной жизни относительность одновременности событий никак не проявляется. При строгом же рассуждении она имеет большое значение. Из рассмотренного нами примера следует очень важное заключение: в какой бы инерциальной системе мы ни наблюдали два события, промежуток времени между ними будет зависеть от расстояния между пунктами, в которых произошли эти два события. В этом находит отражение тот существенный факт, что пространство и время не являются независимыми, а связаны между собой определенным образом.