Детальное исследование объектов экспертизы

Do Celsium Keto ACV Gummies Really Work? Fast Ripped Keto + ACV Gummies Review: Cheap Apple Cider Vinegar Gummy Brand or Will It Work for You? What are People’s Thoughts About KetoPeak Keto ACV Gummies? What Does the Science Say About Keto Rush ACV Gummies Ingredients? How Ketologenic ACV Keto Gummies Are Supporting Weight Loss – A Comprehensive Look How Paradym Keto ACV Gummies Are Changing the Way We Approach Keto Support Keto Energize: A Full Review of Its Impact on Energy and Ketosis Support How Optimal Max Keto ACV Gummies Support Keto and Weight Loss – Full Review KETO ACCEL Keto + ACV Burn: A Full Review of Its Role in Supporting Weight Loss and Energy Ketospell Keto ACV Gummies Review: The Secret to Faster Fat Loss on Keto? Fitness Keto ACV Gummies: An Honest Review of Their Keto and ACV Benefits How Keto Pure Joy Bites Are Redefining Keto-Friendly Snacking – An In-Depth Look Ace Keto ACV Gummies: A Deep Dive into Their Weight Loss and Energy-Boosting Benefits FitCraze Keto ACV Gummies Review: Can They Help You Achieve Faster Fat Loss? Are Valiant Keto ACV Gummies the Boost You Need for Effective Ketosis? Exploring Keto Rain ACV Gummies: How Effective Are They for Weight Loss and Ketosis? Do Noura Keto + ACV Gummies Work? An Honest Look at Their Benefits and Results Pros & Cons Of MicroBio Brands Keto + ACV Gummies for Losing Weight The Truth Behind Up N Go Keto Capsules You Want To Know! Shredded Keto Review – Is This Really Worth Trying? Fast Ripped Keto ACV Gummies Reviewed – Should You Buy? Is VitaZen the Best Keto Gummies Brand in 2024? Trim Fit Keto ACV Pills Reviewed – Will It Work For You? My Results Trying KetoLyte Keto BHB Gummies For Fast Weight Loss KetoLyte Keto BHB Gummies Reviewed – Latest Research Included Is RapidRipped the Best Keto + ACV Gummies Brand in 2024? Everything You Need To Know About These Rapid Lean Keto ACV Gummies You Keep Hearing About! Thrive Keto + ACV Gummies Review: Worth the Money? Peak Trim Keto Gummies Reviewed: A Helpful Article To Answer Your Questions About This Ketogenic Supplement Warning! Fake Kelly Clarkson Keto Gummies Ads for Weight Loss Appear on Social Media Best Keto ACV Gummies To Buy Online in 2024 (By Wellness Experts) Keto-B Ultra 1000 Gummies Reviews – Does It Really Work for Fat Burning and Energy? Pure Keto Luxe Gummies Review: Does It Really Work as Advertised? The Truth Behind Keto Direct BHB Gummies You Want To Know About! KetoBod Keto + ACV Gummies Reviewed: Everything You Need To Know About This Supplement I Tried KetoPharma ACV Gummies – What We Learned About These Keto Gummies KetoPharma ACV Gummies Review – The Latest Research What Does the Science Say About Pump Burn Keto + ACV Gummies Ingredients? Pure Fuel Keto + ACV Gummies Reviewed: What Does Science Say About the Ingredients? Lipozem Reviewed: I Tried Keto Pill For 6 Months! Here’s What Happened Turbo Ripped Keto + ACV Gummies Reviews: Will This Help You Lose Weight? The Truth Behind Life Step Keto Gummies You Want To Know! Hero Keto ACV Gummies Reviews: Legit Keto Gummy with Apple Cider Vinegar or Fake Hype? Keto Drops ACV Gummies Review: Weak Product or Legit Results? Ketosyn Keto ACV Gummies Reviews – Know THIS Before Spending Your Money!
Сущность этой стадии исследования состоит в последовательном раздельном изучении всех идентификационных признаков письма в спорной рукописи и в образцах письма лиц, подозреваемых в ее написании, дальнейшем сравнительном исследовании выявленных в результате раздельного анализа определенной совокупности идентификационных признаков и предварительной оценке этих признаков.

В процессе раздельного исследования эксперт обязан не только выявить все идентификационные признаки в изучаемых объектах, но и суметь выделить из всей массы признаков наиболее существен­ные, определить степень их устойчивости, вариационности. При раздельном исследовании изучается вся совокупность идентифика­ционных признаков письменной речи. Оно начинается с анализа об­щих признаков, которые анализируются в той последовательности, в какой они изложены в главе II настоящего учебника.
Необходимо еще раз подчеркнуть, что, во-первых, признаки письменной речи эксперт может выявить только при наличии значительного по объему почеркового материала; во-вторых, особое значение имеет установление этой груп­пы идентификационных признаков при проведении автороведческих экспертиз. В основном же признаки письменной речи для установления исполнителя спор­ной рукописи имеют групповое значение.
Количество орфографических, пунктуационных и синтаксиче­ских ошибок дает эксперту информацию о степени развития грам­матических навыков письма исполнителя спорной рукописи и про­веряемого лица.

Сущность этой стадии исследования состоит в последовательном раздельном изучении всех идентификационных признаков письма в спорной рукописи и в образцах письма лиц, подозреваемых в ее написании, дальнейшем сравнительном исследовании выявленных в результате раздельного анализа определенной совокупности идентификационных признаков и предварительной оценке этих признаков.

В процессе раздельного исследования эксперт обязан не только выявить все идентификационные признаки в изучаемых объектах, но и суметь выделить из всей массы признаков наиболее существен­ные, определить степень их устойчивости, вариационности. При раздельном исследовании изучается вся совокупность идентифика­ционных признаков письменной речи. Оно начинается с анализа об­щих признаков, которые анализируются в той последовательности, в какой они изложены в главе II настоящего учебника.
Необходимо еще раз подчеркнуть, что, во-первых, признаки письменной речи эксперт может выявить только при наличии значительного по объему почеркового материала; во-вторых, особое значение имеет установление этой груп­пы идентификационных признаков при проведении автороведческих экспертиз. В основном же признаки письменной речи для установления исполнителя спор­ной рукописи имеют групповое значение.
Количество орфографических, пунктуационных и синтаксиче­ских ошибок дает эксперту информацию о степени развития грам­матических навыков письма исполнителя спорной рукописи и про­веряемого лица.
В развитии лексических навыков эксперт может судить по сте­пени владения автором рукописи как общенародными словами, так и словами, ограниченными в своем употреблении определен­ным коллективом, определенной диалектной или социальной сре­дой (употребление фразеологизмов, диалектизмов, арготизмов, профессионализмов и т. д.).
При изучении общих признаков письменной речи эксперт дол­жен стремиться не только определить функциональный стиль языка, которым выполнена спорная рукопись и образцы письма проверяе­мого лица, но и выявить особенности, придающие индивидуаль­ность стилю, архитектонику, преобладающие типы предложений, признаки символики и сокращений, акцентирование.
Общие признаки позволяют эксперту только установить уровень владения письменной речью, отнести выявленные признаки к кон­кретной группе согласно рассмотренной выше классификации. Анализ частных признаков позволяет исследователю выявить осо­бенности, присущие конкретному автору (исполнителю) рукописи.
В качестве примера здесь будет проанализирован текст аноним­ного письма и свободный образец почерка С. С. Метелкина (рис. 61).
Результаты исследования признаков письменной речи фикси­руются в специальных разработках (см. табл. 1).

Таблица 1. Признаки письменной речи

 
Наименование признаков Конкретное выражение признака
в исследуемом документе в образце почерка 
Метелкина С. С.
I 2 3
1. Степень развития грамматических навы­ков. Высокая, отсутствуют орфографические, пунк­туационные и синтакси­ческие ошибки. Высокая, отсутствуют орфографические, пунк­туационные и синтакси­ческие ошибки.
2. Степень развития лек­сических навыков:     
а) общий запас слов;    
  Лексика богатая, от­сутствует повторение слов.  Лексика богатая, от­сутствует повторение слов. 
     
б) особенности лексики (профессионализмы) «Нарушения социали­стической законности трудового законодатель ства», «обладает плохой графикой», «однопролет­ную балку на двух опо­рах», «трудовую дисцип­лину». «Ориентируясь на циф­ры выполнения плана и результаты проверки трудовой дисциплины», «высокий процент вы­полнения плана», «рек­ламации со строек», «ошибки в чертежах, безграмотные проектные решения». 
    «Случаи пьянства в ра­бочее время».
     
  «Обречены на провал» «закадычными друзья­ми, связанными круговой порукой».  
     
     
Фразеологические обороты.    
     
3. Степень развития сти­листических навыков:     
а) язык;    
  Официально — деловой Своеобразие стиля изло­жения заключается в употреблении фразеоло­гических оборотов, при­сущих, по всей вероятно­сти, работнику архитек-турно — проектной орга­низации, связанному по роду работы с трудовым законодательством. Официально — деловой. Своеобразие стиля изло­жения заключается в употреблении фразеоло­гизмов и фразеологичес­ких оборотов, присущих, по всей вероятности, ра­ботнику архитектурно-проектной организации, связанному по роду ра­боты с трудовым законо­дательством.
    Мысли изложены по­следовательно, имеется логическая связь между всем изложенным. Есть вступление: «мастерская № 2 заняла первое мес­то»; основная часть — изложение фактов; за­ключение: «Данные фак­ты говорят о том, что мастерская № 2 недостойна высокого звания». Выво­ды делаются на основа­нии изложенных фактов.
     
  Мысли изложены по­следовательно, имеется логическая связь между всем изложенным. Есть вступление: «наблюда­ются факты нарушения социалистической закон­ности»; основная часть — изложение фактов; за­ключение: «Примите меры». Выводы делаются на основании изложен­ных фактов.  
     
     
     
     
б) общее построение письменной речи     
(ар­хитектоника);    
     
в) абзацы; Отдельные части тек ста выделены абзацами которые состоят из 1—2 предложений.  Отдельные части тек­ста выделены абзацами, которые состоят из 1—2 предложений. 
  Преобладают большие предложения (больше 30 слов).  Преобладают большие предложения (больше 30 слов). 
     
г) длина предложе­ний; Сложные (сложносочиненные и сложнопод­чиненные предложения)  Сложные (сложносо­чиненные и сложноподчи­ненные предложения). 
     
д) тип предложений;  Наличие аббревиатур: ГАПУ (Главное архитектурно — планировоч­ное управление); МНИИТЭП (Московский науч­но-исследовательский ин­ститут типового и экспе­риментального проекти­рования); г.—город; тов —товарищ; т. ,к. — так как.  Наличие аббревиату­ры — МНИИТЭП (Мос­ковский научно — иссле­довательский институт типового и эксперимен­тального проектирова­ния); тов.—товарищ.
     
  Подчеркивание предло­жений прямой и волнис­той линиями.   
е) сокращения;    
  Вставка слова с по­мощью знака вставки Исправление производит­ся по элементам букв имеются символы — «№ 2». Подчеркивание предло­жений прямой и волнис­той линиями. 
     
    Вставка слова с по­мощью знака вставки, буквы — без знака. Ис­правление по элементам букв. Имеются символы — «№ 2».
     
     
     
     
ж) акцентирование;    
     
     
з) наличие вставок исправлений, симво­лов.    
 
Раздельное исследование общих признаков почерка начинается с анализа особенностей, характеризующих пространственную ори­ентацию (размещение) движений. Эксперт в состоянии выявить эти признаки и оценить их устойчивость только при наличии значи­тельного по объему почеркового материала, выполненного на листе нелинованной бумаги. В рукописях, выполненных на типографских бланках, в силу наличия линии линовки, специальных граф и строк многие особенности навыка пишущего в размещении фрагментов письма не проявляются.
Затем эксперт изучает признаки, отражающие степень и харак­тер сформированности письменно-двигательного навыка. Анализ этой группы признаков начинается с определения степени выработанности почерка, которым выполнена спорная рукопись и образцы почерка проверяемого лица. Уже отмечалось, что в случае явных различий в степени выработанности при отсутствии признаков умышленного ее снижения в спорной рукописи дальнейшее раз­дельное и сравнительное исследование проводить нецелесообразно. Завершается этот этап раздельного анализа исследованием общих признаков почерка, отражающих структуру движений по их траек­тории.
Результаты раздельного анализа общих признаков почерка, которым исполнена спорная рукопись и образцы письма проверяемого лица, фиксируются так же, как это сделано в разработке при­знаков письменной речи (см. табл. 2).
Изучив и зафиксировав в специальных разработках признаки письменной речи и общие признаки почерка, эксперт переходит к наиболее сложной, трудоемкой и ответственной работе—изучению частных признаков почерка, проявляющихся в письменных знаках, их элементах и сочетаниях букв.
 
Таблица 2. Общие признаки почерка
 
Наименование признаков Конкретное выражение признака
в исследуемом документе в образце почерка Метелкина С. С.
1 2 3
1. Признаки, отражаю­щие пространственную ориентацию (размеще­ние) движений:     
    а) заголовок;    
     
б) дата;  Расположен ближе к левому срезу бумаги. Расположен ближе к левому срезу бумаги. 
в) поля (расположе­ние, форма, конфигу­рация, размер);   Справа внизу.  Справа внизу. 
  Левые, прямоугольные прямолинейная, средние (Зсм).  Левые, прямоугольные, прямолинейная, средние (3 см). 
г) размер красной строки;     
  Малый (1,5 см). Малый (1,5 см).
д) размер интервалов между строками;     
между словами;  Средний (1,5 буквы). Средний (1,5 буквы).
     
е) положение строки относительно горизон­тального среза листа бумаги;  Средний (1,5 буквы).  Средний (1,5 буквы) 
     
  Поднимающееся. Поднимающееся.
     
ж) форма линии пись­ма в строке;  Прямолинейная. Прямолинейная.
з) размещение знаков препинания относи­тельно предшествую­щего слова, линии письма;     
и) размещение знака переноса слов относи­тельно линии письма. В центре между слова­ми, на линии письма. В центре между слова­ми, на линии письма.
2. Признаки, отражаю­щие степень и харак­тер сформированности письменно — двигатель­ного навыка:     
а) степень выработанности;    
  Параллельно линии письма. Параллельно линии письма.
     
б) сложность движе­ний;    
     
     
     
     
  Высокая: координация движений — высокая темп движений — выше среднего.  Высокая: координация движений — высокая, темп движений — выше среднего. 
  Почерк простои с эле­ментами упрощений и усложнений. Почерк простой с эле­ментами упрощений и ус­ложнений.
3. Признаки, отражаю­щие структуру движе­ний по их траектории:     
а) преобладающая форма и направление движений;     
б) наклон;     
в) размер;  Округлая, левоокруж­ное. Округлая, левоокруж­ное.
г) разгон;     
д) связность; Правый.  Правый. 
  Средний.  Средний. 
  Средний.  Средний. 
  Средняя. Средняя.
В случае исследования большого по объему рукописного текста эксперт составляет алфавитную разработку, что позволяет избе­жать пропуска той или иной буквы. Для этого лист бумаги делится на три вертикальные графы. В первую заносятся все буквы алфави­та; во вторую — буквы и буквосочетания, содержащиеся в исследуе­мой рукописи; в третью — буквы и буквосочетания, имеющиеся в образцах почерка проверяемого лица. Буквы зарисовываются с точным воспроизведением имеющихся в них особенностей. Зарисов­ку лучше всего производить мягким графитным карандашом.
 
сследуемый текст письма
 
Рис. 61. Исследуемый текст письма.
 
 Свободный образец почерка Метелкина С. С.
 
Свободный образец почерка Метелкина С. С.
 
В процессе составления разработок выявляются и фиксируются варианты написания одноименных букв в спорной рукописи и об­разцах. Фиксируются отдельные буквы и их соединения как с пре­дыдущими, так и с последующими буквами. При этом соединения можно отмечать пунктиром. В каждой букве эксперт должен обна­ружить частные признаки, которые отмечаются стрелками-указа­телями. Необходимо помнить, что письменный знак содержит опре­деленную часть указанных в главе II частных признаков.
Такая кропотливая, трудоемкая фиксация частных признаков облегчит работу эксперта на этапе сравнительного исследования. Параллельно с отметкой частных признаков эксперт подсчитывает частоту встречаемости признаков, что в конечном счете позволяет исследователю установить их устойчивость и вариационность. Устойчивость каждого признака эксперт прослеживает на одина­ковых письменных знаках, повторяющихся в спорной рукописи и образцах. Для этого в разработке рядом с каждым вариантом буквы проставляются отметки в виде цифр или черточек (с по­следующим их подсчетом), свидетельствующих о частоте встречае­мости каждого конкретного варианта письменного знака (рис. 62).
 
Фрагмент алфавитной разработки признаков исследуемого почерка
 
Рис. 62. Фрагмент алфавитной разработки признаков исследуемого почерка и образца почерка Метелкина С. С.

При исследовании небольших по объему рукописных текстов, где не встречаются все буквы алфавита, исследователь составляет текстовую разработку, в которой частные признаки почерка фикси­руются не в алфавитном порядке, а в той последовательности, в которой они расположены в спорной рукописи.
В результате раздельного изучения исследуемых записей экс­перт получает полное представление как о почерке лица, выполнив­шего спорную рукопись, так и о почерке предполагаемого исполни­теля.