—расположение цифр, чисел, слов-спутников относительно бланковой строки, текста и краев бумаги, предшествующих или последующих записей;
—размещение исправлений относительно первоначальных цифровых записей;
— размещение разделительной линии в простых дробях, штрихов, разделяющих цифры в датах и отделяющих части от целого;
— размер интервалов между цифровыми записями на строке.
—расположение цифр, чисел, слов-спутников относительно бланковой строки, текста и краев бумаги, предшествующих или последующих записей;
—размещение исправлений относительно первоначальных цифровых записей;
— размещение разделительной линии в простых дробях, штрихов, разделяющих цифры в датах и отделяющих части от целого;
— размер интервалов между цифровыми записями на строке.
Характеристика таких общих признаков, как выработанность, строение, наклон, ничем не отличается от их характеристики в буквенном письме.
Размер цифр (высота), разгон цифр в отличие от этих признаков в буквенном письме определяются следующим образом:
Размер малый — менее 5 мм
средний — от 5 до 7 мм
большой — более 7 мм
Разгон (относительно высоты цифры)
малый — менее 1/2
средний — равен 1|2
большой — более 1/2
Связность характеризуется не так, как в буквенном письме. Здесь отмечается конкретная связность или отсутствие связности. Это объясняется тем, что в цифровом письме знаки обычно не соединяются между собой.
Характеристика частных признаков в цифровом письме аналогична их характеристике в буквенном.
Методика исследования цифрового письма имеет свои особенности.
Стадия предварительного исследования состоит в ознакомлении с поступившими материалами и определении их достаточности для экспертизы. Эксперту необходимо помнить, что непригодными для идентификации личности являются отдельные исправления цифр, цифровые записи, выполненные путем дописки отдельных элементов к ранее написанным цифрам или обведенные, так как они не содержат устойчивых и характерных признаков, индивидуализирующих почерк определенного лица. А если эти признаки и есть в исследуемом объекте, то объем их настолько мал, что не позволяет судить о почерке их исполнителя. К свободным и экспериментальным образцам почерка подозреваемого лица в выполнении цифровых записей, предъявляются те же требования, что и при исследовании кратких записей.
Раздельное исследование цифровых записей требует от эксперта искать «признаки в признаках», детализировать частные признаки. Изучая краткий буквенный текст, эксперт, как правило, располагает большим количеством признаков почерка и в более разнообразных проявлениях, чем в цифровых записях. Необходимо иметь в виду, что по отдельной цифре, не содержащей определенной совокупности признаков, установить исполнителя невозможно.
Сравнительное исследование соответствует общей почерковедческой методике. В ходе его эксперт почти всегда возвращается к раздельному исследованию цифр, чтобы изучить их более детально и дополнить ранее выявленный комплекс признаков новыми. Отдельные признаки, выявленные в исследуемых записях, не удается сравнить с соответствующим вариантом в цифровых записях-образцах, если в них нет подобных цифр. Тогда эксперт может использовать образец буквенного письма, где встречаются и цифровые записи с данным вариантом цифры.
Так как большинство цифровых записей представляют собой краткий объем почеркового материала, эксперт должен использовать для вывода максимум признаков. Нужно при этом учитывать, что совпадающие признаки, в случае положительного вывода, должны быть устойчивыми и редко встречающимися, а различающиеся, при отрицательном выводе, —устойчивыми. Оценивая признаки, эксперт использует также данные об идентификационной значимости частных признаков почерка в цифровом письме.