Парадокс часов и космические полеты

Do Celsium Keto ACV Gummies Really Work? Fast Ripped Keto + ACV Gummies Review: Cheap Apple Cider Vinegar Gummy Brand or Will It Work for You? What are People’s Thoughts About KetoPeak Keto ACV Gummies? What Does the Science Say About Keto Rush ACV Gummies Ingredients? How Ketologenic ACV Keto Gummies Are Supporting Weight Loss – A Comprehensive Look How Paradym Keto ACV Gummies Are Changing the Way We Approach Keto Support Keto Energize: A Full Review of Its Impact on Energy and Ketosis Support How Optimal Max Keto ACV Gummies Support Keto and Weight Loss – Full Review KETO ACCEL Keto + ACV Burn: A Full Review of Its Role in Supporting Weight Loss and Energy Ketospell Keto ACV Gummies Review: The Secret to Faster Fat Loss on Keto? Fitness Keto ACV Gummies: An Honest Review of Their Keto and ACV Benefits How Keto Pure Joy Bites Are Redefining Keto-Friendly Snacking – An In-Depth Look Ace Keto ACV Gummies: A Deep Dive into Their Weight Loss and Energy-Boosting Benefits FitCraze Keto ACV Gummies Review: Can They Help You Achieve Faster Fat Loss? Are Valiant Keto ACV Gummies the Boost You Need for Effective Ketosis? Exploring Keto Rain ACV Gummies: How Effective Are They for Weight Loss and Ketosis? Do Noura Keto + ACV Gummies Work? An Honest Look at Their Benefits and Results Pros & Cons Of MicroBio Brands Keto + ACV Gummies for Losing Weight The Truth Behind Up N Go Keto Capsules You Want To Know! Shredded Keto Review – Is This Really Worth Trying? Fast Ripped Keto ACV Gummies Reviewed – Should You Buy? Is VitaZen the Best Keto Gummies Brand in 2024? Trim Fit Keto ACV Pills Reviewed – Will It Work For You? My Results Trying KetoLyte Keto BHB Gummies For Fast Weight Loss KetoLyte Keto BHB Gummies Reviewed – Latest Research Included Is RapidRipped the Best Keto + ACV Gummies Brand in 2024? Everything You Need To Know About These Rapid Lean Keto ACV Gummies You Keep Hearing About! Thrive Keto + ACV Gummies Review: Worth the Money? Peak Trim Keto Gummies Reviewed: A Helpful Article To Answer Your Questions About This Ketogenic Supplement Warning! Fake Kelly Clarkson Keto Gummies Ads for Weight Loss Appear on Social Media Best Keto ACV Gummies To Buy Online in 2024 (By Wellness Experts) Keto-B Ultra 1000 Gummies Reviews – Does It Really Work for Fat Burning and Energy? Pure Keto Luxe Gummies Review: Does It Really Work as Advertised? The Truth Behind Keto Direct BHB Gummies You Want To Know About! KetoBod Keto + ACV Gummies Reviewed: Everything You Need To Know About This Supplement I Tried KetoPharma ACV Gummies – What We Learned About These Keto Gummies KetoPharma ACV Gummies Review – The Latest Research What Does the Science Say About Pump Burn Keto + ACV Gummies Ingredients? Pure Fuel Keto + ACV Gummies Reviewed: What Does Science Say About the Ingredients? Lipozem Reviewed: I Tried Keto Pill For 6 Months! Here’s What Happened Turbo Ripped Keto + ACV Gummies Reviews: Will This Help You Lose Weight? The Truth Behind Life Step Keto Gummies You Want To Know! Hero Keto ACV Gummies Reviews: Legit Keto Gummy with Apple Cider Vinegar or Fake Hype? Keto Drops ACV Gummies Review: Weak Product or Legit Results? Ketosyn Keto ACV Gummies Reviews – Know THIS Before Spending Your Money!
Различное течение времени в движущихся друг отно­сительно друга инерциальных системах можно проверить наглядным экспериментом. Из космического пространства в атмосферу Земли проникают очень быстрые атомные ядра, главным образом ядра водорода и гелия. Энергия та­ких космических частиц очень велика. При столкнове­нии ядер большой энергии с атомами газов атмосферы образуются ливни новых частиц, которые содержат раз­личные элементарные частицы. В числе прочих частиц образуются и так называемые тяжелые электроны, или мюоны. Эти частицы не стабильны. Вскоре после образо­вания каждый мюон распадается на электрон (или позит­рон) и нейтрино. Среднее время жизни покоящегося мюо-на несколько больше двух миллионных секунды. Если же измерять время жизни мюона, движущегося с большой
скоростью, то получим значительно большее время жизни.
В принципе такие измерения просты. В настоящее время имеются различные установки, позволяющие счи­тать отдельные элементарные частицы или же сделать видимыми их следы и сфотографировать их.
Мы здесь не будем описывать детально методики опы­тов, позволяющих определить время жизни мюонов. Рас­скажем   лишь   о   самых   существенных   результатах,
которые получаются после обработки эксперимента. Оказывается, что мюон, движущийся, например, со ско­ростью 300 км/сек, проходит до распада путь длиной в 6 мм, а мюон, движущийся, например, со скоростью 290 000 км/сек, проходит до распада в среднем путь длиной 2,3 км. Простые расчеты показывают, что в первом случае среднее время жизни мюона составляет 2 миллионных секунды, во втором случае — 8 миллионных секунды.

Различное течение времени в движущихся друг отно­сительно друга инерциальных системах можно проверить наглядным экспериментом. Из космического пространства в атмосферу Земли проникают очень быстрые атомные ядра, главным образом ядра водорода и гелия. Энергия та­ких космических частиц очень велика. При столкнове­нии ядер большой энергии с атомами газов атмосферы образуются ливни новых частиц, которые содержат раз­личные элементарные частицы. В числе прочих частиц образуются и так называемые тяжелые электроны, или мюоны. Эти частицы не стабильны. Вскоре после образо­вания каждый мюон распадается на электрон (или позит­рон) и нейтрино. Среднее время жизни покоящегося мюона несколько больше двух миллионных секунды. Если же измерять время жизни мюона, движущегося с большой скоростью, то получим значительно большее время жизни.
В принципе такие измерения просты. В настоящее время имеются различные установки, позволяющие счи­тать отдельные элементарные частицы или же сделать видимыми их следы и сфотографировать их.
Мы здесь не будем описывать детально методики опы­тов, позволяющих определить время жизни мюонов. Рас­скажем   лишь   о   самых   существенных   результатах,
которые получаются после обработки эксперимента. Оказывается, что мюон, движущийся, например, со ско­ростью 300 км/сек, проходит до распада путь длиной в 6 мм, а мюон, движущийся, например, со скоростью 290 000 км/сек, проходит до распада в среднем путь длиной 2,3 км. Простые расчеты показывают, что в первом случае среднее время жизни мюона составляет 2 миллионных секунды, во втором случае — 8 миллионных секунды.
Почему движущийся с большой скоростью мюон жи­вет в четыре раза дольше? Причина ясна. Мы измеряем время жизни движущегося мюона с помощью часов, нахо-
дящихся на земной поверхности, все же процессы, проис­ходящие с мюоном, регулируются воображаемыми «часа­ми», движущимися вместе с мюоном. Эти «часы» и определяют момент распада мюона. «Часы» мюона (дви­жущиеся часы) идут медленнее лабораторных (неподвиж­ных) часов. Чтобы по часам мюона истекло 2 миллион­ных секунды, на лабораторных часах должно пройти больше времени: если скорость мюона равна 290000 км/сек, часы мюона идут в четыре раза медленнее лабораторных часов. Это значит, что движущийся с такой скоростью мюон будет в четыре раза стабильнее покоящегося мюона. Многочисленные опыты, проведенные с элементарными частицами, подтверждают, что в движущейся системе вре­мя течет медленнее, чем в покоящейся системе: движущи­еся часы идут медленнее.
Увеличение времени жизни мюона при его движении с большой скоростью не связано со свойствами самого мюона, а является только следствием физических свойств времени. Следовательно, такое же явление должно иметь место не только для элементарных частиц, но и для лю­бых тел, приборов и для живых существ.
Длительность жизни человека, к сожалению, невели­ка. Однако благодаря открытым теорией относительности свойствам времени, он имеет возможность за время своей относительно короткой жизни предпринять, по крайней мере в принципе, весьма и весьма длительные космические путешествия. Рассмотрим некоторые примеры.
Если космический корабль будет двигаться прямоли­нейно со скоростью 100 км/сек, то за 50 лет он пройдет путь, равный расстоянию всего в 0,02 световых года24.
Если скорость космического корабля будет равна 100 000 км/сек, то за 50 лет (в системе отсчета корабля) он пролетит расстояние 17,9 световых лет (на Земле за время этого рейса пройдет немного больше 53 лет). Если космический корабль будет иметь скорость 290 000 км/сек, то за 50 лет (по часам космического корабля) он покроет
расстояние в 193,4 световых года (на Земле за это время пройдет уже 198 лет). Если экипаж космического кораб­ля будет лететь со скоростью 299 780 км/сек, то за 50 лет
(по часам космического корабля) он удалится от Земли на 6205 световых лет (за это время космонавты на кораб­ле состарятся на 50 лет). Б космическом корабле будут жить все те же люди, а на Земле со времени их старта пройдет 6130 лет, за это время на Земле сменятся сотни поколений людей. Таким образом, человек в принципе мо­жет пролететь за время своей жизни такое огромное рас­стояние, для покрытия которого, даже для самого быстро­го явления в природе — света, требуются тысячи лет. Чем ближе будет скорость космического корабля к скоро­сти света, тем дальше в мировое пространство сможет до­лететь человек за время своей жизни — такая возмож­ность принципиально есть. Никаких противоречий эта возможность в себе не содержит.
Оставшиеся на Земле скажут: у летящего с большой
скоростью экипажа время течет медленнее, чем на Земле. Все процессы природы, в том числе и движения человека, мышление и жизненные процессы, будут происходить в таком космическом корабле медленнее, чем на Земле. И стареть человек будет в таком корабле медленнее. Бла­годаря этому он и может в принципе за время своей жиз­ни пролететь огромные космические расстояния.
Для экипажа космического корабля замедленного тече­ния времени не существует. Ритм их жизни будет нормаль­ный. Однако они заметят, что расстояние от Земли до кос­мического объекта назначения короче, чем это утверждали живущие на Земле люди. Сокращение длины будет обус­ловлено тем, что Земля и космический объект, к которому направляется космический корабль, движутся по отноше­нию к кораблю с большой скоростью. Космонав­там будет совершенно ясно, как им удастся долететь до ко­смического объекта, который для находящихся на Земле отстоит на тысячи световых лет. Б этом им будет помо­гать сокращение длины при больших скоростях.
Нет никаких сомнений, что описанные выше дальние космические полеты принципиально вполне осуществимы. Опыты с мюонами и другими элементарными частицами являются непосредственным контролем возможности та­ких космических полетов.
Несколько сложнее, если такой сверхбыстрый космиче­ский корабль движется не равномерно и прямолинейно, а в конце своего рейса возвращается обратно на Землю. Кос­монавты окажутся современниками своих далеких потом­ков. По мнению космонавтов, они попадут в будущее чело­вечества. Находящиеся же на Земле люди, в свою очередь,
будут утверждать, что вернувшиеся космонавты отстали от времени и живут в прошлом… Положение кажется па­радоксальным.
Парадокс, связанный с этим эффектом, называется парадоксом часов. Его можно сформулировать следующим образом: если двое синхронизированных часов покидают одну и ту же точку пространства и движутся с различны­ми скоростями, то они показывают при встрече различное время. Это означает, например, что близнецы, двигавшие­ся в пространстве с различными скоростями, при встрече будут уже одного возраста. Эти явления лишь кажутся парадоксальными, по существу они совершенно естествен­но вытекают из теории относительности.
Перемещение в будущее в принципе вполне возмож­но — так говорит теория. Правда, ни одного прямого экс­перимента, который имитировал бы возвращение космиче­ского корабля и сравнение разницы часов Земли и кораб­ля, пока не удалось поставить даже с элементарными час­тицами. Принципиально же в проявлении парадокса часов не может быть никаких сомнений — так считают все выда­ющиеся специалисты теории относительности.
Скептики рассуждают обычно так. Допустим, что кос­мический корабль сделал в мировом пространстве круг п вернулся обратно на Землю. Сравнение часов показало, что часы космического корабля отстали от земных часов. Но это же самое событие мы можем описывать и в систе­ме отсчета, связанной с космическим кораблем. Тогда по­лучим картину движения такой, как ее видят космические путешественники: Земля удаляется от космического кораб­ля, совершает в мировом пространстве круг и возвращает­ся обратно к космическому кораблю. Движущейся систе­мой на этот раз была Земля. Следовательно, мы должны сказать, что земные часы отстали от часов космического корабля. Мы пришли к противоречию. Поэтому в действи­тельности парадокса часов вообще не может быть. Приве­денное рассуждение неверно. Земля и космический ко­рабль, как системы отсчета, не равноправны. Земля все время остается инерциальной системой, космический же корабль, который то разгоняется, то тормозит, — нет. Так как инерциальные системы по отношению к другим систе­мам отсчета находятся в предпочтительном положении, то рассуждение можно проводить только в связанной с Зем­лей системой отсчета.
Чтобы точно ответить, на сколько отстали часы на вер­нувшемся на Землю космическом корабле от земных часов, нужно еще установить, как действуют на ход часов уско­рение и замедление космического корабля. Эти проблемы относятся уже к излагаемой в следующей главе общей те­ории относительности. Забегая вперед, скажем, что неко­торые осуществленные в 1960 г. опыты показывают: часы, движущиеся ускоренно, идут медленнее, чем покоящиеся часы. Тем самым ускорение и торможение корабля не мо­гут воспрепятствовать замедлению процесса старения кос­монавтов во время полета..