Предварительная стадия исследования

При назначении экспертизы следователь (судья) направляет в экспертное учреждение:
— постановление следователя или определение суда о назна­чении экспертизы письма;
— документы — вещественные доказательства, рукописные тек­сты которых являются предметом исследования;
— образцы письма (почерка) лиц, подозреваемых в написании спорного документа;
— различные материалы дела, благодаря которым эксперт по­лучает интересующие его сведения о личности предполагаемого исполнителя, об условиях выполнения исследуемой рукописи и другие.

Предварительная стадия исследования начинается с ознаком­ления с постановлением следователя о назначении экспертизы письма. Этот процесс состоит из нескольких этапов.
В первую очередь эксперт проверяет наличие всех документов, о которых идет речь в постановлении следователя. В случае от­сутствия какого-либо из документов эксперт составляет акт и все материалы в зависимости от конкретных обстоятельств (значимо­сти отсутствующего документа и др.) либо возвращает следова­телю, либо в письменной или устной форме делает запрос о предо­ставлении в распоряжение исследователя недостающих матери­алов. До их получения эксперт с этими материалами вправе не работать.

При назначении экспертизы следователь (судья) направляет в экспертное учреждение:
— постановление следователя или определение суда о назна­чении экспертизы письма;
— документы — вещественные доказательства, рукописные тек­сты которых являются предметом исследования;
— образцы письма (почерка) лиц, подозреваемых в написании спорного документа;
— различные материалы дела, благодаря которым эксперт по­лучает интересующие его сведения о личности предполагаемого исполнителя, об условиях выполнения исследуемой рукописи и другие.

Предварительная стадия исследования начинается с ознаком­ления с постановлением следователя о назначении экспертизы письма. Этот процесс состоит из нескольких этапов.
В первую очередь эксперт проверяет наличие всех документов, о которых идет речь в постановлении следователя. В случае от­сутствия какого-либо из документов эксперт составляет акт и все материалы в зависимости от конкретных обстоятельств (значимо­сти отсутствующего документа и др.) либо возвращает следова­телю, либо в письменной или устной форме делает запрос о предо­ставлении в распоряжение исследователя недостающих матери­алов. До их получения эксперт с этими материалами вправе не работать.
При направлении материалов на экспертизу и при дальнейшей работе с ними всегда необходимо помнить правила обращения с документами — вещественными доказательствами. В некоторых случаях при назначении экспертизы возможна замена докумен­та — вещественного доказательства копией. Например, в случае исследования записей, выполненных гвоздем или мелом на заборе, автомашине, сейфе и т. д., следователь или суд могут представить эксперту высококачественную фотокопию.
Следующий этап ознакомления с постановлением следователя о назначении экспертизы письма заключается в осмысливании во­просов, поставленных перед экспертом. Ознакомление с вопросами дает возможность эксперту уяснить цель и границы исследования. В тех случаях, когда перед экспертом-криминалистом, в данном случае специалистом в области/судебного почерковедения, следо­ватель ставит вопросы, выходящие за рамки его компетенции (правовой и профессиональной), эксперт обязан отказаться от их решения. Если для решения части вопросов необходимы специа­листы в области химии, физики, полиграфии (например, ставится вопрос о составе красителя, сорте бумаги и т. д.), то проводится комплексная экспертиза. При этом экспертизу письма необходимо проводить до исследований, связанных с возможной порчей или изменением внешнего вида документа.
В постановлении следователя о назначении экспертизы вопро­сы эксперту должны быть сформулированы точно и однозначно. В случае, если вопросы изложены таким образом, что смысл их может быть истолкован по-разному, либо вообще не ясен, эксперт вправе уточнить задание, для чего делается запрос следователю. Материалы в этом случае либо возвращаются лицу, назначившему экспертизу, либо остаются у эксперта (запрос делается в письмен­ной форме или по телефону).
В процессе исследования эксперт-почерковед может решить ряд вопросов индентификационного и неидентификационного харак­тера. Примерный перечень этих вопросов:
— Кем из проверяемых лиц выполнена спорная рукопись?
— Кто из проверяемых лиц является автором спорной ру­кописи?
— Одним или разными лицами исполнены спорные рукописи?
— В обычной или необычной (непривычной) позе исполнена рукопись? Если в необычной, то в какой именно?
— Не исполнена ли рукопись намеренно измененным почерком?
— Не исполнена ли спорная рукопись с подражанием почерку определенного лица?
— Не выполнена ли рукопись лицом, находившемся в состоя­нии физической усталости, душевного волнения, в тяжелом болез­ненном состоянии, в состоянии алкогольного опьянения и т. д.?
— Время исполнения рукописи?
— Мужчиной или женщиной исполнена рукопись?

Уяснив цели и задачи исследования, эксперт переходит к сле­дующему этапу предварительной стадии — к ознакомлению с об­стоятельствами дела, изложенными в постановлении следователя о назначении экспертизы. В соответствии со ст. 184 УПК РСФСР лицо, вынесшее такое постановление, обязано указать основания для назначения экспертизы. Эксперту должны быть представлены сведения, касающиеся предмета исследования. Обычно эксперту-почерковеду важно знать:
— в каких условиях был выполнен спорный документ (в не­обычной позе, на необычном материале, необычным пишущим при­бором, в движущемся транспорте и т. д.);
— данные о предполагаемом исполнителе: профессия, возраст, образование, состояние здоровья, какой рукой обычно пишет и т. д.