Исследование рукописных текстов, выполненных печатными буквами

Выполнение рукописей с подражанием печатному шрифту (под печатным шрифтом в данном случае понимается шрифт, произвольно выбранный исполнителем, который по конфигурации приближается к шрифтам, используемым в печатном деле) — один из распространенных способов умышленного изменения по­черка. Подобное письмо связано с намеренным изменением обще­го строения букв со скорописного на печатное. Подражание бук­вам печатного шрифта, как правило, носит произвольный харак­тер. Формирование так называемого «печатного» почерка проис­ходит на базе ранее выработанного скорописного почерка. При этом, чем выше уровень овладения техникой письма скорописью, тем легче происходит формирование печатного почерка.
Другим фактором, влияющим на формирование печатного по­черка, является способ подражания — непосредственно по образ­цам стандартных шрифтов или по памяти — зрительному воспри­ятию. В текстах, выполненных по образцам стандартных шриф­тов, содержится мало идентификационных признаков почерка пишущего, а в рукописях, выполненных по памяти, появляется много особенностей, позволяющих идентифицировать исполнителя исследуемого текста.

Continue reading

Изменение частных признаков является также одним из спо­собов искажения почерка

Изменение частных признаков является также одним из спо­собов искажения почерка. Изменяются, как правило, наиболее «броские» признаки с точки зрения пишущего, т. е. признаки, которые им осознаются.
Изменению подвергаются: а) прямолинейная, дуговая и оваль­ная формы движения в буквах «в», «г», «е», «ж», «и», «м», «л», «п», «р», «т», «у», «ф», «щ», «ы» изменяются на извилистую; в буквах «т», «п», «р», имеющих дуговую форму движений, появ­ляется двойная угловатость; в буквах «ж», «к», «л», «н», «р», «х» появляются дополнительные петлевые движения (так называемая неоднократность петлевых движений); б) простое строение букв заменяется усложненным; в) слитный вид соединения движений заменяется интервальным; г) протяженность движений по верти­кали увеличивается.
Изменяя те или иные частные признаки почерка, пишущий не знает механизма их образования и поэтому сохраняет целый комплекс признаков, присущих его обычному почерку. В силу этого эксперту надо помнить, что в пределах одной рукописи одни и те же признаки в одних и тех же буквах будут встречать­ся в измененном и неизмененном вариантах.
Степень изменения признаков почерка, как общих, так и част­ных, зависит от объема рукописи: чем короче текст, тем легче пишущему выдержать изменение тех или иных признаков на протяжении всего текста и, наоборот, чем больше объем рукопи­си, тем труднее выдержать выбранный способ изменения. В боль­шом тексте эксперт обязательно обнаружит наряду с измененны­ми признаками и признаки неизмененные, т. е. признаки, прису­щие обычному его почерку.

Continue reading

Искажение почерка путем изменения формы и направления движений

В рукописи эксперт может заметить одновременное сочетание двух или более различных форм и направлений движе­ний. Так, наряду с прямолинейно-дуговой в тексте могут встрети­ться выпрямленная и неоднократно-угловатая, либо округлая и извилистая формы движения, а также разное сочетание лево­окружных и правоокружных движений.
Любые из указанных выше форм и направлений движений мо­гут встретиться не только как сочетание, но и как самостоятель­ный способ изменения почерка.
Изменение наклона почерка. Наклон пишущий изменяет обычно с правого на левый или прямой, т. е. на противоположный привычному наклону письма. При этом способе изменения наблю­дается неустойчивый наклон элементов букв, письменных знаков и их сочетаний; линия строки ступенчатая.
Изменение наклона в свою очередь влечет за собой изменение и других признаков. Так, при изменении наклона с правого на ле­вый уменьшается протяженность движений по вертикали и по го­ризонтали, связность, как правило, уменьшается. Частные при­знаки обычно сохраняются без существенных изменений, кроме таких, как размещение точек начала, окончания движений и то­чек пересечения движений, форма движений при выполнении и соединении элементов букв и букв между собой. Эти признаки наиболее сознательно контролируются пишущим в процессе пись­ма и поэтому чаще подвергаются изменениям.

Continue reading

Исследование рукописей, выполненных с намеренным скорописным способом искажения

Выполнение рукописи путем изменения скорописи есть произ­вольное, комплексное изменение строения почерка. Изменению здесь подвергаются общие признаки, отражающие степень и харак­тер сформированности письменно-двигательного навыка, а также структуру движений по их траектории, и отдельные частные при­знаки почерка.
Коллективом научных сотрудников ВНИИСЭ МЮ СССР была проведена экспериментальная работа по выявлению признаков, свидетельствующих о ско­рописной маскировке почерка пишущим, определена частота их встречаемости в измененном и неизмененном почерке, а также выработана соответствующая мето­дика, которая используется экспертами в их практической работе. См. Исследо­вание рукописей, выполненных измененным почерком.— «Экспертная техника», вып.41. X,1972.
При установке пишущего на умышленное изменение выработанности почерка наблюдается ее снижение. Повысить степень выработанности почерка произвольно, без тренировки пишущему не удается, так как его письменно-двигательный навык приспо­соблен к уже определенному уровню автоматизированного пись­ма. Снижение степени выработанности почерка вызывает измене­ние других взаимозависимых признаков, в частности, координа­ции движения и темпа письма, сложности, размера, разгона и др. Почерк становится маловыработанным, как у плохо пишущего лица.

Continue reading

Умышленное изменение письма

Умышленное изменение письма связано с перестройкой уже имеющегося у пишущего письменно-двигательного навыка, т. е. с изменением динамического стереотипа. Полного разрушения си­стемы навыков, определяющих стереотипность движений при письме, здесь, как правило, не происходит и последняя сохраняе­тся. В рукописях, выполненных умышленно измененным почер­ком, отображаются две группы признаков — измененные, возник­шие в результате нарушения стереотипных движений, и неизменившиеся, свойственные обычному почерку пишущего.
Наличие, в рукописи признаков обычного почерка позволяет проводить исследование умышленно измененного почерка со­гласно основным положениям методики почерковедческой экспер­тизы. Вместе с тем исследование таких рукописей имеет особен­ности, связанные с изучением и оценкой изменившихся призна­ков, что в свою очередь заставляет решать и такие вопросы, как установление факта и степени изменения почерка, определение неизменившихся устойчивых признаков, изучение влияния изме­нения одних признаков на изменение других, определение вариационности признаков почерка. Следует заметить, что для рукопи­си, выполненной намеренно измененным почерком, характерна неестественная многовариантность признаков.

Continue reading

Изменения внутреннего состояния пишущего

Изменения внутреннего состояния пишущего также обуслов­ливают нарушения самого механизма письма. Изменения почерка бывают различными и зависят от состояния пишущего. При этом эксперту следует обращать внимание на такие признаки, которые становятся устойчивыми в результате стабилизации состояния пи­шущего. Так, у лиц с различными психическими заболеваниями наблюдается устойчивость:
— признаков атаксии (нарушение координации движений, проявляющееся в изломах, извилистости прямолинейных и криво­линейных элементов, неустойчивости наклона, размера, разгона почерка, а также пропуски букв, слогов, недописывание и повто­рение их, неправильное определение буквенного состава слов) — у больных, страдающих прогрессивным параличом, эпилепсией, шизофренией, хроническим алкоголизмом, и у лиц, имеющих травматические повреждения мозга;
— признаков аграфии (полная или частичная потеря способ­ности писать при отсутствии повреждений в двигательном аппа­рате, выражающаяся в неспособности писать только некоторые буквы и слова до полной потери способности исполнять целиком слова, сохраняя при этом способность выполнять лишь отдельные буквы и элементы букв; аграфия может проявляться также в зеркальном написании букв и слов) — чаще всего у больных, пе­ренесших травму мозга;
— вычурного (усложненного) выполнения букв или элементов букв, подчеркивания, иллюстраций чертежами — у лиц, страдаю­щих шизофренией;
— изменений степени выработанности — прежде всего у лиц преклонного возраста. При этом нарушается точность в основном разгибательных движений, темп письма замедляется.

Continue reading

Изменение внешней обстановки письма

Изменение внешней обстановки письма требует от исполнителя рукописи приспособить механизм письма к необычным условиям, т. е. перестроить его. Автоматизм движения, естественно, снижа­ется, а сознательный зрительный контроль за движением повыша­ется. Это в свою очередь ведет к тому, что координация движений нарушается, их согласованность становится неточной.
Следует помнить, что у людей, обладающих высоковыработанным почерком, приспособительные возможности очень велики, отсюда и изменения в почерке у них незначительны. В маловы­работанных почерках «сбивающие» факторы вызывают большие изменения. Нарушения признаков почерка чаще проявляются в разгибательных движениях (снизу вверх, слева направо).
Какие же конкретные изменения в почерке пишущего вызывает необычная внешняя обстановка письма?
Общие признаки. Наибольшей устойчивостью обладает степень выработанности. Однако изменению подвергаются ее по­казатели —координация движений и темп письма. Нарушение координации движений проявляется в неустойчивости наклона, протяженности движений по вертикали и горизонтали, реже — в извилистости и изломах элементов букв. Темп письма несколько снижается, что делает почерк менее стройным и четким.

Continue reading

Естественное изменение письма

Одним из обязательных этапов почерковедческого исследова­ния является изучение рукописи с целью проверки, не выполнена ли она в необычных условиях. Под необычными условиями выполнения рукописи принято понимать «ес­тественные», не зависящие от желания пишущего, обстоятельства и «искусствен­ные», связанные с желанием пишущего специально внести изменения в свои по­черк с целью его маскировки.
Изучение рукописи на необычность выполнения необходимо эксперту для правильной и всесторонней оценки признаков пись­ма, их устойчивости и изменяемости. А это, в свою очередь, зави­сит от знания им признаков, свидетельствующих о необычных условиях письма, влияния различных так называемых «сбиваю­щих» обстоятельств на процесс письма. Обстоятельства, вызывающие нарушение привычного процесса письма, на­зываются «сбивающими».
Почерк каждого пишущего характеризуется определенной степенью автоматизации движений. Конкретные изменения, на­ступающие в почерке, зависят от влияния различных внешних причин и внутреннего состояния пишущего. Более всего «сбиваю­щие» обстоятельства сказываются на координации движений. Они по-разному нарушают процесс письма и по-разному изменяют те или иные свойства почерка. Иначе говоря, «сбивающие» обстоя­тельства имеют избирательное влияние на почерк.

Continue reading

Заключение эксперта

Заключение эксперта может быть составлено в следующей фор­ме. Ниже дается фрагмент такого заключения.
ИССЛЕДОВАНИЕ

Подлежащий исследованию текст анонимного письма, начинаю­щийся словами: «Начальнику ГАНУ г. Москвы…» и заканчивающий­ся словами: «…Примите меры. 2. II», выполнен красителем черного цвета на листе белой нелинованной бумаги с размерами сторон 21Х31 см.
Текст письма написан официально-деловым языком, изложение последовательное, запас слов большой, уровень грамотности высо­кий. В тексте имеются сокращения, вставки, исправления букв по элементам, основные мысли выделяются подчеркиванием и абзаца­ми. С левой стороны текста имеются средние прямоугольные пря­молинейные поля. Размер интервалов между строками — средний, между словами — средний, положение строки относительно нижне­го среза листа бумаги — поднимающееся, конфигурация линии пись­ма — прямолинейная, дата расположена справа под текстом.

Continue reading

Иллюстрация заключения эксперта фототаблицей

Для большей наглядности и убедительности сделанного вывода заключение эксперта иллюстрируется фототаблицей. В экспертной практике при проведении почерковедческих экспертиз, как правило, иллюстрируются фототаблицами заключения с категорическими по­ложительными (и неоправданно редко — с категорическими отрица­тельными) выводами. В криминалистической литературе некоторые авторы (А. Ф. Волынский и др.) совершенно справедливо отмечают необходимость чаще, чем это делается в настоящее время, иллюстрировать заключения эксперта с отрицательным или вероятным выводами, а в некоторых случаях — с отказом от решения вопроса.
Обязательно необходимо иллюстрировать заключение повторной экспертизы, особенно в случаях дачи проти­воположного по отношению к первичной экспертизе вывода.

Continue reading